बातम्या

पायाभूत सुविधांमध्ये सहकार्य हा एक पर्याय असू शकतो

लिऊ वेपिंग यांनी |चायना डेली |अद्यतनित: 2022-07-18 07:24

लि मि/चीना डेली

चीन आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये मोठे फरक आहेत, परंतु व्यवसाय आणि अर्थशास्त्राच्या दृष्टिकोनातून, मतभेदांचा अर्थ पूरकता, सुसंगतता आणि विजय-विजय सहकार्य आहे, म्हणून दोन्ही देशांनी हे सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे की मतभेद सामर्थ्य, सहकार्य आणि सामान्य वाढ, संघर्ष नाही.

चीन-अमेरिका व्यापार संरचना अजूनही मजबूत पूरकता दर्शवते आणि यूएसची व्यापार तूट दोन देशांच्या आर्थिक संरचनांना अधिक कारणीभूत ठरू शकते.चीन जागतिक मूल्य साखळीच्या मध्य आणि निम्न टोकावर आहे तर अमेरिका मध्य आणि उच्च टोकावर असल्याने, जागतिक पुरवठा आणि मागणीतील बदलांना तोंड देण्यासाठी दोन्ही बाजूंनी त्यांच्या आर्थिक संरचना समायोजित करणे आवश्यक आहे.

सध्या, चीन-अमेरिकेच्या आर्थिक संबंधांमध्ये वाढती व्यापार तूट, व्यापार नियमांमधील मतभेद आणि बौद्धिक संपदा हक्कांवरील विवाद यासारख्या वादग्रस्त मुद्द्यांद्वारे चिन्हांकित केले जाते.परंतु स्पर्धात्मक सहकार्यामध्ये हे अपरिहार्य आहेत.

चिनी वस्तूंवरील यूएसच्या दंडात्मक शुल्कांबद्दल, अभ्यास दर्शविते की ते चीनपेक्षा अमेरिकेला जास्त त्रास देत आहेत.त्यामुळेच शुल्क कपात आणि व्यापार उदारीकरण हे दोन्ही देशांच्या समान हिताचे आहे.

याशिवाय, इतर देशांसोबतचे व्यापार उदारीकरण चीन-अमेरिका व्यापार विवादांचे नकारात्मक स्पिलओव्हर परिणाम कमी करू शकते किंवा कमी करू शकते, विश्लेषण दर्शविते की, चीनने आपली अर्थव्यवस्था आणखी खुली करणे, अधिक जागतिक भागीदारी विकसित करणे आणि त्याच्यासाठी मुक्त जागतिक अर्थव्यवस्था तयार करण्यास मदत करणे आवश्यक आहे. स्वतःचा तसेच जगाचा फायदा.

चीन-अमेरिका व्यापार विवाद हे चीनसाठी आव्हान आणि संधी दोन्ही आहेत.उदाहरणार्थ, यूएस टॅरिफ "मेड इन चायना 2025" धोरणाला लक्ष्य करतात.आणि जर ते “मेड इन चायना 2025″ बिघडवण्यात यशस्वी झाले, तर चीनच्या प्रगत उत्पादन उद्योगाला याचा फटका बसेल, ज्यामुळे देशाच्या आयातीचे प्रमाण आणि एकूणच परकीय व्यापार कमी होईल आणि प्रगत उत्पादन उद्योगाचे परिवर्तन आणि अपग्रेडिंग कमी होईल.

तथापि, ते चीनला स्वतःचे उच्च-अंत आणि मुख्य तंत्रज्ञान विकसित करण्याची संधी देते आणि उच्च-तंत्रज्ञान उद्योगांना त्यांच्या पारंपारिक विकास पद्धतीच्या पलीकडे विचार करण्यास प्रवृत्त करते, आयात आणि मूळ उपकरणे उत्पादनावरील प्रचंड अवलंबित्व कमी करते आणि संशोधन आणि विकास तीव्र करते. नवकल्पना सुलभ करण्यासाठी आणि जागतिक मूल्य साखळींच्या मध्य आणि उच्च टोकाकडे जाण्यासाठी.

तसेच, जेव्हा योग्य वेळ असेल, तेव्हा चीन आणि अमेरिकेने पायाभूत सुविधांच्या सहकार्याचा समावेश करण्यासाठी व्यापार वाटाघाटीसाठी त्यांची चौकट रुंदावायला हवी, कारण असे सहकार्य केवळ व्यापार तणाव कमी करणार नाही तर दोन्ही बाजूंमधील सखोल आर्थिक एकात्मतेला प्रोत्साहन देईल.

उदाहरणार्थ, महाकाय, उच्च-गुणवत्तेच्या पायाभूत सुविधा आणि पायाभूत सुविधांच्या उभारणीत प्रगत तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यातील त्याचे कौशल्य आणि अनुभव पाहता, चीन अमेरिकेच्या पायाभूत सुविधा विकास योजनेत सहभागी होण्यासाठी योग्य स्थितीत आहे.आणि यूएसच्या बहुतेक पायाभूत सुविधा 1960 च्या दशकात किंवा त्यापूर्वी बांधल्या गेल्या असल्याने, त्यापैकी बऱ्याच जणांनी त्यांचे आयुष्य पूर्ण केले आहे आणि त्यांना बदलण्याची किंवा दुरुस्तीची आवश्यकता आहे आणि त्यानुसार, यूएस अध्यक्ष जो बिडेन यांचा “न्यू डील”, यूएस पायाभूत सुविधांचे सर्वात मोठे आधुनिकीकरण आणि विस्तार. 1950 पासूनच्या योजनेत मोठ्या प्रमाणावर पायाभूत सुविधा निर्माण कार्यक्रम समाविष्ट आहे.

जर दोन्ही बाजूंनी अशा योजनांवर सहकार्य केले तर, चिनी उद्योग आंतरराष्ट्रीय नियमांशी अधिक परिचित होतील, प्रगत तंत्रज्ञानाचे चांगले आकलन करतील आणि त्यांची जागतिक स्पर्धात्मकता सुधारत विकसित देशांच्या कठोर व्यावसायिक वातावरणाशी जुळवून घेण्यास शिकतील.

किंबहुना, पायाभूत सुविधांचे सहकार्य जगातील दोन सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थांना जवळ आणू शकते, जे त्यांना आर्थिक लाभ मिळवून देताना, राजकीय परस्पर विश्वास आणि लोकांमधील देवाणघेवाण मजबूत करेल आणि जागतिक आर्थिक स्थिरता आणि समृद्धीला प्रोत्साहन देईल.

शिवाय, चीन आणि अमेरिका यांना काही समान आव्हानांचा सामना करावा लागत असल्याने त्यांनी सहकार्याची संभाव्य क्षेत्रे ओळखली पाहिजेत.उदाहरणार्थ, त्यांनी साथीचे रोग प्रतिबंधक आणि नियंत्रण यावर सहकार्य मजबूत केले पाहिजे आणि इतर देशांसोबत साथीच्या रोगाचा सामना करण्याचे त्यांचे अनुभव सामायिक केले पाहिजेत, कारण कोविड-19 साथीच्या आजाराने पुन्हा एकदा दाखवून दिले आहे की जागतिक सार्वजनिक आरोग्य आणीबाणीपासून कोणताही देश रोगप्रतिकारक नाही.